在冠亚军争夺的“战场上”，正方江门一中和反方新会华侨中学锐评人工智能，探讨人工智能是否会对人类构成威胁。

　　谁“语”争锋，一辩先行。双方一辩承担了各自持方“定海神针”的作用，在开篇立论环节，他们开门见山，把现场观众迅速带入紧张激烈的辩论氛围当中。正方选手认为，人工智能在社会飞速发展的当下存在着不计其数的漏洞，他从个人、社会、国家三个层面论述了人工智能对人类构成的威胁。而反方一辩则认为，人工智能无法脱离人类的控制，并且在不同领域都有一定程度的帮助，所以对人类构不成威胁。

▲辩论现场同学们妙语连珠，激烈交锋

　　要论金句频出的环节，还要论攻辩和自由辩论，而这也是二、三辩选手的主要战场，他们在坚持己方观点的同时，留心抓住对方的纰漏，加以揭露反为己用。双方你来我往，妙语连珠，运用身边常见的人、事、物论证自己的观点。“对方辩友，您如何看待抖音等社交平台上，人们利用AI换脸技术，造成大叔变萝莉等欺诈事件？”“今日过于依赖，明日就会被取代啊！”……双方辩手不断输出金句，引得场上掌声不断。而最激烈的争锋莫过于双方对个体与群体的概念之争。反方提出“个体并不代表全人类”的观点，正方立马抓住关键点指出“人类正是由个体构成，不能忽略个体利益”，在气势上更胜一筹。

　　“当人类沦为被计算、被控制、被消费的客体，难道还不足以表明它对人类构成了威胁吗？”“人类精神永存，人类精神永传，这才是人类文明延续千世万世的根源，也是我方坚持人类不会被自己创造的事物打败的原因。”……在总结陈词阶段，四辩选手更像一位掌控全局的“操盘手”，他们不仅在严谨的逻辑中巩固自己的立场，总结对方在之前环节中所出现的漏洞，并给予一一反驳，还对本方的观点进行了升华，一瞬间把大家从“硝烟弥漫”的战场，拉回到理性坚定的结辩之中。

　　经过评委的审慎评分，最终，江门一中全票通过获得本届比赛的冠军，新会华侨中学获得亚军。评委们表示，江门一中代表队在理性中带有人文关怀，资料准备更加充分，实力更加均衡，攻防兼备，稳扎稳打，所以更胜一筹。

　　而在此前季军争夺战中，持反方的鹤山市鹤华中学获得季军，台山市华侨中学获得第四名。此外，台山市华侨中学雷伊然、新会华侨中学李炳华、鹤山市鹤华中学王芮、江门一中张结盈获得“优秀辩手”称号，其中王芮凭借其更加出色的表现，获评“最佳辩手”。

▲辩论现场同学们妙语连珠，激烈交锋

　　丰厚的学识，敏捷的思维、智慧的口才，这是评委代表、培英高中正高级语文教师陈华对本届参赛学生的评价。“这次比赛，同学们为我们呈现了五邑人开放的视野，进取而不急躁、有锋芒但不逼人的君子之度，同学们对辩题有细致的解读，包括对辩题所含概念的厘清，对逻辑关系的深入分析都做得很好。”陈华说。同时，他也指出，同学们对辩题所处的时代背景掌握得还不够深入，他建议大家在日后要更加重视这一点，才能把辩论的地基打好、打稳。

　　本届比赛的辩题科技感满满，决赛的辩题为“人工智能是否会对人类产生威胁”，半决赛的辩题则是“信息碎片化提升了/降低了当代人的认知水平”。此前的淘汰赛中，则有“网络使人际关系更亲密/疏远”和“科技进步增强/降低人类安全感”等充满科技含量的辩题，这正符合当今社会发展科技化、信息化的特点，也与学生们的学习、生活息息相关。

　　“李锦记杯”高中生辩论赛已经成为我市教育的一大品牌，如今已经走过了八届。回顾往届的辩题，有关注传统文化的辩题“中国传统工艺的持续发展主要靠传承还是创新”，有契合当下学生关注热点的辩题“古装热播剧对中学生的历史认知利大于弊还是弊大于利”，也有将古今结合的辩题“唐僧和孙悟空谁更适合当现代管理者”。辩题立意高远的同时，与时俱进、灵活多变，同学们也从辩论的交锋中达到了“真理越辩越明，事实越辩越清”的效果。

▲市教育局向李锦记（新会）食品有限公司回赠纪念品

▲江门一中获得冠军

▲新会华侨中学获得亚军

▲鹤山市鹤华中学获得季军

▲台山市华侨中学获得第四名

▲最佳辩手

▲优秀辩手